Ремонт комнаты своими руками

Случилось так, что нам досталась еще одна комната в коммуналке. Она была в запущенном состоянии, предыдущий хозяин не ремонтировал ее несколько десятилетий. Въехать в нее хотелось побыстрее, средств на ремонт потратить -поменьше, а качество получить - получше. Большинство работ выполняли сами, по вечерам и в выходные используя материалы с сайта www.palitra.ru.

Ремонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими рукамиРемонт комнаты своими руками


Имевшийся паркет решили не менять, а для его циклевки вызвали бригаду с большой шлифовальной машиной. Качеством я остался недоволен. Поверхность получилась довольно грубой, вдоль стен остался заметный подъем. Впоследствии я самостоятельно отциклевал пол в коридоре. Бригады неохотно берутся за маленькие объемы (15-20 кв. м), и те, с кем мы договорились в последний момент, отказались. Найти других не удалось, а откладывать все на неделю не хотелось.

Все делал шлифмашинкой Festo RS-3E. Профессиональная модель, работала безукоризненно, практически без пыли, с вполне приемлемым уровнем шума и вибрации. Поверхность получилась гладенькая и приятная для глаза. Конечно, ее производительность для такого объема работ маловата (потребляемая мощность - 280 Вт), но за два дня почти непрерывной работы она не дала ни одного сбоя, ни разу не перегрелась, держала выставленную частоту движений даже при сильном продолжительном нажиме. Сам же я, конечно, умаялся.

На 15 кв. м ушло около 15 листов шлифовального материала Brilliant P40 (Festo). На самом деле расход материала можно было бы сократить раза в полтора-два, но за счет производительности.
Впоследствии весь пол покрыл тремя слоями лака: первый - отечественный быстросохнущий НЦ (как белая грунтовка для дерева), два следующих - Tikkurila Unica Super.

Стены и потолок в комнате после очистки (закопченная побелка с потолка смылась легко, а заодно и намокшие при этом обои почти сами отвалились) я выравнивал шпатлевкой Optiroc Vetonit KR. Она хорошо разводится и довольно долго остается в рабочем состоянии. Шлифовать машинкой ее нужно очень осторожно - мягкая, сносится в один момент любой шкуркой.

Гораздо лучше затереть ее после высыхания мокрой плоской кистью. При этом плавно скрываются все изъяны нанесения, а после вторичного высыхания поверхность легко «протирается» вручную мелкой «шкуркой» и становится совсем гладкой. Крупные дыры были заделаны Optiroc Vetonit TT.

Потолок был загрунтован олифой и покрашен специальной матовой водоэмульсионкой Tikkurila Siro Plus. Работа велась валиком на длинной штанге. Расход краски получился больше, чем я ожидал. Приемлемый вид был достигнут после третьего слоя, а всего на 16 кв. м потолка и пятнадцатисантиметровый кант ушло около 10 литров краски.

Наиболее интересен был ремонт окна, хотя на него и ушло очень много времени и сил. Аа еще и риск был высок. Старая рама оказалась еще крепкой и внутри практически не гнилой. Многочисленные слои красок достигали местами толщины по полсантиметра. Краску я снимал техническим феном Metabo Hg E 2010/2.

Фен стабильно работал по 3-4 часа подряд без каких-либо проблем. Несмотря на использование специальной насадки, половина стекол (каждая половина рамы - из трех секций) дала трещины от нагрева. Оказалось, что стекла очень тонкие - 2 мм, и я решил поменять их все (после полной очистки новые стекла толщиной 4 мм были посажены на силиконовый герметик белого цвета и закреплены штапиком).

Следующим этапом была шлифовка рамы до чистого дерева. Аля чего опять же использовалась плоскошлифовальная машинка Festo RS-3 E и еще вариошлифователь Bosch GVS 350 AE. Последним я оказался очень недоволен. Теоретически вариошлифователь удобнее при обработке узких кромок и кривых поверхностей.

Практически же - постоянно съезжающая вбок лента делает работу с ним крайне затруднительной. Шуму и пыли от него тоже больше. Еще одна особенность вариошлифователя - он очень быстро съедает мягкое дерево даже самой мелкой лентой (P180) на самых малых оборотах.

После шлифовки крупные трещины я залил эпоксидкой, а все остальное заделал влагостойкой шпатлевкой Tikkurila Lakkakitti, после чего еще раз подшлифовал. Шпатлевка эта очень быстросохнущая, поэтому я набирал из банки понемногу на один шпатель, а другим с него работал. Но при этом следует иметь в виду, что если наложить шпатлевку толстым слоем, то полное высыхание может занять больше суток.

Полностью подготовленное окно я покрыл антисептиком Tikkurila Valtti Color (не колерованным), а потом двумя слоями краски: наружные части Tikkurila Miranol, внутренние - Tikkurila Empire. Обе краски мне очень понравились, последняя образует очень гладкое матовое покрытие.

Все знакомые, приходя в гости, восхищаются ремонтом, говорят, что это евроремонт. Но я, к сожалению, вижу кругом кучу недостатков, делающих эту оценку сильно завышенной. Все можно было бы сделать лучше, это вопрос времени и средств.

Мы рекомендуем: читал письмо Михаила Юрьевича, особо уделяя внимание применению материалов Tikkurila, - это моя специализация. Вот что хочу отметить:

- необязательно использовать при лакировании пола лак НЦ в качестве грунтовки. Для этого можно было бы применить все тот же Tikkurila Unica Super, разбавленный до 20% «Уайт-спиритом 1050»;

- большой расход Tikkurila Siro Plus при окрашивании потолка меня сильно удивил. Объяснить это могу только тем, что краска наносилась на сильно впитывающую основу (видимо, не особо помогла и предварительная обработка олифой). По собственному же опыту могу сказать, что 1 литр Siro Plus укрывает 6-8 кв. метров новой, не крашенной ранее поверхности и до 10 кв. метров старого лакокрасочного покрытия.

Теперь немного об олифе. Я бы не рекомендовал использовать ее как грунтовку под водно-дисперсионные краски (и, в частности, под Siro Plus). Олифа больше подходит в качестве грунтовки под краски, содержащие масло.

Кстати, если уж все равно везде использовались материалы Tikkurila, то потолок лучше было бы ремонтировать так: очистить его от побелки, зашпат-левать поверхность Tikkurila Presto LF, затем огрун-товать краской Siro Plus, разбавленной на 10-15% водой;

- что касается материалов, используемых для ремонта окон. Эпоксидка, с моей точки зрения, здесь лишний продукт - сомневаюсь, что щели в рамах были больше 3-4 мм, а значит, достаточно было бы просто зашпатлевать их Tikkurila Lakkakitti или Spakkeli Puukitti, затем огрунтовать грунтовкой Otex (получили бы прекрасную поверхность), а затем окрасить эмалью Empire либо Miranol (и та, и другая используются как для внутренних, так и для наружных работ).

Дата размещения: 4-02-2013, 16:16
Комментарии:


Pllerode сказал (а):
Очень своевременная статья, давненько искал информацию по этой теме и наконец, то нашел, просто сейчас как раз планирую сделать в квартире ремонт, поэтому, спасибо, что открыли глаза на некоторые спорные моменты.




Uretedra сказал (а):
Да действительно крайне полезная статейка, было интересно почитать, добавил себе в закладки и буду рекомендовать ваш сайт своим знакомым из строительной бригады, в которой работаю на сегодняшний день. Ждём ваших новых статей.




Авторизация:


    Какой марки инструменты используете вы?